Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

dance

Только не новая новогодняя традиция

Но вот небольшая статья в сопровождение собранного нами письма. (18+!)

Анна Леонтьева: Психологи под надзором - ПОЛИТ.РУ
"Стражи общественной морали сегодня выносят на повестку дня вопросы, которые научными средствами уже решены и перестали дискутироваться: гомосексуальность — не новшество, не расстройство и точно не преступление. Поэтому размытые формулировки законодательных запретов «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений» беспокоили специалистов еще со времен первых инициатив в этом направлении 10 назад. Председатель КС России В.Д.  Зорькин не скрывает, что за этим законотворчеством нет попечения о ком-либо, а только идеологическая цель: «заявить позицию российского законодателя по вопросу о границах толерантности со стороны государства». Казалось бы, стоит ли вузовскому специалисту заниматься таким вопросом зачем-либо кроме стремления на баррикады?" и т.п.

p.s. А в жж больше нет активного психологического сообщества?
dance

(no subject)











В УрФУ в Екатеринбурге на департаменте психологии уже 22 года работает старший преподаватель Анна Гизуллина. Сегодня она сотрудничает с Российской ЛГБТ-сетью и изучает гендерную идентичность. Почему?

«Я задумалась об этом, когда сама натолкнулась на собственные предрассудки и гомофобию. И это было довольно давно, в середине 90х, и имело тяжелые последствия. Камин-аут одной из моих студенток был для меня полной неожиданностью. Я была так напугана, что не смогла понять, что происходит с человеком. И человек погиб» (http://alisa-neverova.livejournal.com/280591.html)

Теперь Анна Гизуллина делает все, чтобы студенты не погибали, постоянно повышает квалификацию, ведет исследования. Судя по ее страничке в вконтакте студентами она уважаема и любима. А по приведенной ссылке как раз та беседа, которую она провела с подростками - участниками группы «Дети404». Опровержения по поводу образования и квалификации Анны Гизуллиной тоже открыты и представлены вконтакте.

Потому что сейчас ее преследует Анна Левченко из «Сдай педофила», пишет заявления в прокуратуру и в руководство. Я прошу поддержать другое письмо, которое тоже адресую руководству в защиту Анны Гизуллины. Коллеги, которой лично я благодарна за ценную и качественную работу.

Подписать письмо можно здесь (например, через аккаунт в фейсбуке или вконтакте) или на фейсбуке. 10 декабря сбор подписей будет завершен и письмо будет опубликовано на сайте СМИ и переслано адресатам.

Collapse )

Collapse )
dance

(no subject)

Если можно подавиться текстом, то со мной это случилось вчера.
Читала хорошо написанную увлекательную книгу, между прочим из шорт-листа престижной премии Просветитель, ту самую во многих отношениях справедливо хвалимую "Кто бы мог подумать!" asena и встречаю разъяснение потрясающей "научно-обоснованной" логики:


[Когда опиантная зависимость развивается] "...зарабатывать 100 евро в день социально приемлемыми методами уже не получается (это даже и без наркотиков мало у кого получается). Женщина-наркоманка хотя бы может заняться проституцией (пока сохраняется более или менее привлекательная внешность), а что делать мужчине? Правильно, вовлекать в употребление героина всех своих знакомых, чтобы потом продавать наркотик им и таким образом перехватывать дозу для себя. Другого выхода нет: наркотик превращается в витальную потребность, намного более важную, чем сон или еда, а уж тем более какие-то там морально-нравственные нормы"


для сравнения вот текст про зависимость никотиновую, знакомую автору не понаслышке:

"Хорошая новость в том, что сам по себе никотин, в общем-то, для здоровья малоопасен – он просто вызывает наркотическую зависимость" "В каком-то смысле никотиновая зависимость – это добровольная инвалидизация.... Человек с никотиновой зависимостью находится практически в таком же положении [что диабетик]: ему приходится непрерывно волноваться о том, есть ли у него сигареты, есть ли зажигалка, где он сможет покурить и когда."


Ну то есть все СОВЕМ иначе, правда? И в первом предложении героин на никотин никак не заменить, и во втором? Курильщик, диабетик - это люди такие же как автор да читатель, но то ли дело наркоманы. Про них все железобетонно понятно: "хотя бы проституцией" (как будто это не затратный труд, между прочим) или "конечно вовлекать" (нет вариантов страдать, выполнять иные поручения, сбивать дозу в больнице, брать у других, воровать, предоставлять комнату для других, менять используемое вещество, уехать туда, где есть заместительная терапия, бороться за эту заместительную терапию в своей стране наконец!...)- и конечно морально-нравственное измерение вдруг выскочило. Это тебе не никотин конечно!


Спустя полдня я вернулась читать дальше и глава заканчивается упоминанием метадона, правда в контексте "сделать употребление _социально_ безвредным", хотя использование никотинового пластыря для удобства самого пациента в соответствующей главе обсуждалось весьма подробно, хотя кажется даже без упоминания снижения вреда от пассивного курения окружающими.


Вот такое "социальное слепое пятно". И как классическое слепое пятно объясняется эволюционными принипами, точно так же социальные пятна того как люди мыслят, какие слова подбирают и какие темы, и что для них естественное поведение определяется соиальным порядком и властью не менее жестко чем нейрофизиологией мозга. И, в сторону: лично мне понятно, что психология при этом не сводится ни к первому, ни ко второму полю.


Вряд ли я напишу более подробный отклик, но замечу что книга конечно в своем жанре очень хорошая, "прикольная", широкоохватная.
Понятно, что предъявлять одному автору (талантливому и эрудированому) за всю его публику и редакторов, заказывающих колонки и вообще за всю несправедливость мира - не моя цель. Скорей кстати больше вопросы к ясно упомянутому консультанту этого отдела психиатру Павлу Больчанову aka stelazin, впрочем его трудов подробно не знаю.


И это обращает меня к личному контексту: вот как бы мне хотелось, чтобы коллеги тоже понимали социальный контекст и не делали таких грубых ошибок. Чтобы в просветительских книгах такой популярности писали не только про крыс с эндорфинами, но и про Крысиный парк. Мне кажется что те, кто читают меня давно, уже устали от меня одни и те же аргументы и ссылки, однако как говорится, прогресс науки не тогда начинается, когда все пишут по-новому (есть много примеров моды, бесплодно пролетающей), а когда перестают писать по-старому. Вот такая картина наркомании и такие эксперты - это "по-старому" и я очень надеюсь что мы скоро это перевалим.
dance

Феминистичненько

Вот! вот, даже сказать и добавить ничего не имею, но когда видишь такое нарисованным, то на душе чуть легче) Спасибо Таня

Originally posted by tanja_ru at Феминистичненько
Решила порисовать не про гв и сделала пять картинок про дискриминацию женщин в науке по мотивам дискуссий в фб и жж, в которых я не успевала поучаствовать и материалам спецвыпуска "Антропологического форума", который я не читала.
А две картинки из пяти сожрал мой подохший компьютер. Так что они попозже будут. Может быть, осенью.
Потому что завтра мы (еслибудетнатоволяаллаха) сваливаем на дачу.
fem0

Collapse )
Если кто-то знает место, куда это будет интересно и актуально перепостить, то перепостьте, пожалуйста.
dance

Несколько замечаний последних дней

Всякие мысли, пунктиром я цитирую Мишу, т.к. обсуждала с ним, а присваивать не хочу, но и перегружать цитатами тоже.

Про холивары.
Размышляла над своими провокаторами и заметила, что встреваю - если не правы "свои". Когда к собеседнику есть симпатия, и кажется что он что-то думает разумно, строит рассуждения, имеет понятные мне ценности и т.д. но недодумывает кусочек, вот один поворот, вот не замечает кое-что маленькое или неочевидное, но что все меняет и это-то я ему сейчас объясню!

Последние мои холивары на сегодня - это поразившее меня совершенно от вполне приятного и небезграмотного человека либеральных взглядов "Лучше называть Янку Дягилеву поэтом и музыкантом, чем поэтессой и музыкантом, т.к. последнее имеет негативные коннотации, а в мужском роде - это серьезно!". Извлекла урок - людям на самом деле трудно понять, о чем я говорю и разъяснять о гендере трудно; лучше понимать это, приступая.
Collapse )
про науку

Про доказательность, догматичность и профессионализм

Недавно я поняла одну очень грустную вещь. Я и раньше ее замечала, но тут вдруг снова встретилась и захотелось про это поговорить. Это о том, что психология занимает в значительной части общественной мысли и практик ретроградную роль в самом печальном смысле. Нет, мысль глубоко не нова - управление в обществах постмодерна через систему интериоризированных понятий и прочих дискурсов уже общее место. Но от этого не веселее встречать живые примеры рядом.

Завсегда найдутся "психологи" и даже психологи, которые оправдают семейное насилие и эксплуатацию, бездомного человека будут описывать как дезадаптивную личность, а ребенка с трудностями обзовут проблемным и вообще всяко разно закрепят имеющееся распределение власти. В чем пробел? Вот вроде бы тема, в которой все с проф. точки зрения еще ясней, чем в прочих - усыновление однополыми парами. Википедия говорит (и сомневающиеся могут проверить историю правок, проверить данные и просто понять, что тема столь горяча, что будь там двусмысленность, ее бы уже заметили) совершенно четко, что мета-исследования показывают, что негативного влияния нет. Не-ту. Нет.
Collapse )

Вот эти простые и необходимые в профессии вещи - быть не напыщенным жрецом истины о людях, а постоянно обучающимся, рефлексивным, ответственным и чутким профессионалом - то, о чем я в связи с последними дискуссиями думаю.
dance

Вот и у меня чем дальше тем сильней отторжение публичной формы 9 мая

Вот совсем со всем согласна в этом посте ниже
меня год от года от этого праздненства публичного корежит все больше
какие-то воскурения и возложения большим статуям безликих Солдатов, муляжных танков и наряжаемым раз в год в ордена людям, на которых плевать все остальное время.. Помните фальшивых ветеранов? А кто и когда обсуждал, каждый ли ветеран достоин нашего поклона? Все эти дети, которые поют песни военные "красиво" потому что это модно, но видно что в их душе не накапливается достаточно серьезности чтобы что-то понять и которые рассуждают об опыте войны как... даже дети и то про горе могут понять больше..

с каждым годом все меньше хочется свою семейную историю присоединять к этому разгулу
а хочется остальные 364 дня чтобы люди хоть что-то вынесли из этого трагического периода нашей общей истории. И чтобы жертвы были захоронены. И чтобы неприлично наконец стало говорить, что политические методы фашизма (они же - сталинизма) можно рассматривать как исторический гений или пример. И многого, многого хочется. Но начиная хоть с чуткости в обсуждении такой травмы и трагедии как война.

   Originally posted by kondrasheva at post

Все, что мне хочется говорить о войне в этот день, каждый год, это не "спасибо" и "поздравяю", а "мне так жаль". Что это было с людьми прошлых поколений. Страх, страх, страх. И боль. С чем уж тут поздравлять. Несмотря на то, что дедушка мой и бабушка прошли всю войну, не выросла я с этим модным "нельзя забывать, как деды вовевали" и "спасибодедузапобеду". Забыть,и поскорее. Кто своих ветеранов любит - тот о них каждый день заботится и уважает, а не только 9 мая. Причем не только из-за того, что воевал. То, что происходит каждый год 9 мая на государственном уровне, - маскарад, все эти ленточки, парады, военные песни и пляски. Тошнит просто. Вспоминаю, как дедушка умирал - дрожь по коже. На пороге больницы, без врачебной помощи, униженный, оставленный - почему-то тогда никто "не выражал ему благодарность за победу". Все это страшное лицемерие. Так же, как и считать, что в той войне вообще был победитель.
старушки

Женские роли в домохозяйстве

Меня давно удивляет, а с тех пор как я стала мамой и домохозяйкой - эмоционально затрагивает - то, что я для себя обозначаю "торсуновщиной".
Это система убеждений, в которой роли в семье (и следовательно все жизненные роли) считаются жестко предзаданными некоей Природой, Традицией и пр., и постулируется, что только следование им гарантирует жизненный успех и удовлетворенность.

Обычно в этих текстах - система разного рода навыков и действий, которые должно освоить, полюбить и им следовать, чтобы стать Нормальной и Правильной.

Collapse )


Вот сейчас я думаю об этом, хотя вопрос для меня еще открыт

dance

Про социальную работу как профессию

Мне кажется я так много об этом пишу - и в своем блоге, и в фейсбуке. Но так уж получается: влечение к социальной работе, знакомство с ней, осмысление - это одна из значимых мелодий в моей жизни.

Итак, начиная размышлять, расскажу вам историю про спальники. На вокзалах есть множество людей, которые спят даже в мороз, накрываясь газетами. Помните, была такая социальная компания в Москве даже? В общем, терпят сильные лишения. Через французскую благотворительную организацию samu social москва (по тэгу у меня записи о том периоде) нам передали много икеевских пледов для этих бедолаг. Не без некоторого ажиотажа и душевного подъема мы распределили эти спальники среди самых нуждающихся и - в следующий приезд мы не нашли ни одного из них при пледе! Причем неудачливая часть из наших подопечных была попросту избита в процессе отбирания этого внезапно попавшего в их руки добра.

И вот эта связь: наша помощь обернувшаяся избиенями - очень мне запомнилась. Это был факт, заставивший размышлять о том, что выходит за пределы непосредственных, очевидных мне связей. Это символизирует путь от дилетантизма - к профессионализму о чем я и хочу сейчас писать. И это связано с актуальными для меня дискуссиями о социальной работе в области наркополитики.
Collapse )
dance

Открытое письмо, подготовленное М.С. Егоровой по поводу экспертизы В.В. Абраменковой и ко.

Originally posted by laniana at Открытое письмо, подготовленное М.С. Егоровой по поводу экспертизы В.В. Абраменковой и ко.
Психологи о "психолого-лингвистической экспертизе" по делу Pussy Riot
Взято с сайта ht.ru (http://services.ht-line.ru/infolane/index.php? для авторизированных пользователей).

От себя - НАКОНЕЦ-ТО. Спасибо и поклон! Осталось обсудить и ответственность за заведомо некомпетентную экспертизу. Я полагаю, что подписывать письмо можно и тут, сама даю ссылку М.С. там.

------------------------
 Психолого-лингвистическая экспертиза по делу панк-группы Pussy Riot, стала одним из центральных моментов процесса. Именно ссылками на текст экспертизы государственный обвинитель обосновывает виновность подсудимых в совершении деяний, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ, именно на выводах экспертов он базируется в полемике с подсудимыми и их защитниками.

Поскольку экспертиза имеет принципиальное значение для выводов о виновности или невиновности подсудимых, мы, профессиональные психологи, хотим высказать свое мнение о ее качестве.

Экспертиза названа психолого-лингвистической, среди экспертов - доктор психологических наук В.В. Абраменкова, причем, именно она, судя по преамбуле (с. 3), является основным автором – она сыграла ключевую роль при подготовке ответов по первым двум вопросам и была единственным экспертом, который готовил ответ на третий (последний) вопрос. Однако, несмотря на заявленные цели экспертизы и профессиональную принадлежность одного из экспертов, текст экспертизы не содержит элементов психологического анализа. 


Collapse )