про науку

Исследование для родителей детей до 9 лет из России и США

(русская версия ниже)

Dear parents, please participate in an academic research study!

We study parents, their beliefs about children rearing, reading practices and preferences regarding children literature (survey for 30 minutes)

We are looking for parents who

- are raising at least one child under the age of 9 (0-8)

- sometimes read to their child(ren) in English

- permanently reside in the US

The research is voluntary and unpaid. We do not provide individual feedback, although after conducting and processing the research we will make the results publicly available.

I am a postgraduate student at the Laboratory of Culture and Emotion at Georgetown University and am ready to answer all your questions by private messages or by email at al1263@georgetown.edu.

Below is the research link.

https://goo.gl/xZDfT5

Thank you!


-----

Уважаемые родители, примите участие в научном исследовании!

Мы изучаем воспитание детей и ищем родителей, чтобы узнать, их взгляды на воспитание детей, практики чтения и то, какие книги им нравится читать со своими детьми. Просим заполнить опрос о Ваших взглядах (30 минут)

Мы ищем таких родителей, которые

- растят хотя бы одного ребенка, который сейчас младше 9 лет (0-8)

- хотя бы иногда читают ему на русском или английском языках

- постоянно проживают в России или в США

Исследование проводится бесплатно в научных целях. Оно не предполагает индивидуальной обратной связи, хотя после проведения и обработки исследования мы сделаем результаты публичными. Я аспирантка лаборатории «Культура и эмоции» Университета Джорджтаун и готова ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях или по почте al1263@georgetown.edu


Ссылка на исследование – тут https://goo.gl/xZDfT5

Спасибо!

dance

Только не новая новогодняя традиция

Но вот небольшая статья в сопровождение собранного нами письма. (18+!)

Анна Леонтьева: Психологи под надзором - ПОЛИТ.РУ
"Стражи общественной морали сегодня выносят на повестку дня вопросы, которые научными средствами уже решены и перестали дискутироваться: гомосексуальность — не новшество, не расстройство и точно не преступление. Поэтому размытые формулировки законодательных запретов «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений» беспокоили специалистов еще со времен первых инициатив в этом направлении 10 назад. Председатель КС России В.Д.  Зорькин не скрывает, что за этим законотворчеством нет попечения о ком-либо, а только идеологическая цель: «заявить позицию российского законодателя по вопросу о границах толерантности со стороны государства». Казалось бы, стоит ли вузовскому специалисту заниматься таким вопросом зачем-либо кроме стремления на баррикады?" и т.п.

p.s. А в жж больше нет активного психологического сообщества?
dance

(no subject)











В УрФУ в Екатеринбурге на департаменте психологии уже 22 года работает старший преподаватель Анна Гизуллина. Сегодня она сотрудничает с Российской ЛГБТ-сетью и изучает гендерную идентичность. Почему?

«Я задумалась об этом, когда сама натолкнулась на собственные предрассудки и гомофобию. И это было довольно давно, в середине 90х, и имело тяжелые последствия. Камин-аут одной из моих студенток был для меня полной неожиданностью. Я была так напугана, что не смогла понять, что происходит с человеком. И человек погиб» (http://alisa-neverova.livejournal.com/280591.html)

Теперь Анна Гизуллина делает все, чтобы студенты не погибали, постоянно повышает квалификацию, ведет исследования. Судя по ее страничке в вконтакте студентами она уважаема и любима. А по приведенной ссылке как раз та беседа, которую она провела с подростками - участниками группы «Дети404». Опровержения по поводу образования и квалификации Анны Гизуллиной тоже открыты и представлены вконтакте.

Потому что сейчас ее преследует Анна Левченко из «Сдай педофила», пишет заявления в прокуратуру и в руководство. Я прошу поддержать другое письмо, которое тоже адресую руководству в защиту Анны Гизуллины. Коллеги, которой лично я благодарна за ценную и качественную работу.

Подписать письмо можно здесь (например, через аккаунт в фейсбуке или вконтакте) или на фейсбуке. 10 декабря сбор подписей будет завершен и письмо будет опубликовано на сайте СМИ и переслано адресатам.

Collapse )

Collapse )
dance

(no subject)

Если можно подавиться текстом, то со мной это случилось вчера.
Читала хорошо написанную увлекательную книгу, между прочим из шорт-листа престижной премии Просветитель, ту самую во многих отношениях справедливо хвалимую "Кто бы мог подумать!" asena и встречаю разъяснение потрясающей "научно-обоснованной" логики:


[Когда опиантная зависимость развивается] "...зарабатывать 100 евро в день социально приемлемыми методами уже не получается (это даже и без наркотиков мало у кого получается). Женщина-наркоманка хотя бы может заняться проституцией (пока сохраняется более или менее привлекательная внешность), а что делать мужчине? Правильно, вовлекать в употребление героина всех своих знакомых, чтобы потом продавать наркотик им и таким образом перехватывать дозу для себя. Другого выхода нет: наркотик превращается в витальную потребность, намного более важную, чем сон или еда, а уж тем более какие-то там морально-нравственные нормы"


для сравнения вот текст про зависимость никотиновую, знакомую автору не понаслышке:

"Хорошая новость в том, что сам по себе никотин, в общем-то, для здоровья малоопасен – он просто вызывает наркотическую зависимость" "В каком-то смысле никотиновая зависимость – это добровольная инвалидизация.... Человек с никотиновой зависимостью находится практически в таком же положении [что диабетик]: ему приходится непрерывно волноваться о том, есть ли у него сигареты, есть ли зажигалка, где он сможет покурить и когда."


Ну то есть все СОВЕМ иначе, правда? И в первом предложении героин на никотин никак не заменить, и во втором? Курильщик, диабетик - это люди такие же как автор да читатель, но то ли дело наркоманы. Про них все железобетонно понятно: "хотя бы проституцией" (как будто это не затратный труд, между прочим) или "конечно вовлекать" (нет вариантов страдать, выполнять иные поручения, сбивать дозу в больнице, брать у других, воровать, предоставлять комнату для других, менять используемое вещество, уехать туда, где есть заместительная терапия, бороться за эту заместительную терапию в своей стране наконец!...)- и конечно морально-нравственное измерение вдруг выскочило. Это тебе не никотин конечно!


Спустя полдня я вернулась читать дальше и глава заканчивается упоминанием метадона, правда в контексте "сделать употребление _социально_ безвредным", хотя использование никотинового пластыря для удобства самого пациента в соответствующей главе обсуждалось весьма подробно, хотя кажется даже без упоминания снижения вреда от пассивного курения окружающими.


Вот такое "социальное слепое пятно". И как классическое слепое пятно объясняется эволюционными принипами, точно так же социальные пятна того как люди мыслят, какие слова подбирают и какие темы, и что для них естественное поведение определяется соиальным порядком и властью не менее жестко чем нейрофизиологией мозга. И, в сторону: лично мне понятно, что психология при этом не сводится ни к первому, ни ко второму полю.


Вряд ли я напишу более подробный отклик, но замечу что книга конечно в своем жанре очень хорошая, "прикольная", широкоохватная.
Понятно, что предъявлять одному автору (талантливому и эрудированому) за всю его публику и редакторов, заказывающих колонки и вообще за всю несправедливость мира - не моя цель. Скорей кстати больше вопросы к ясно упомянутому консультанту этого отдела психиатру Павлу Больчанову aka stelazin, впрочем его трудов подробно не знаю.


И это обращает меня к личному контексту: вот как бы мне хотелось, чтобы коллеги тоже понимали социальный контекст и не делали таких грубых ошибок. Чтобы в просветительских книгах такой популярности писали не только про крыс с эндорфинами, но и про Крысиный парк. Мне кажется что те, кто читают меня давно, уже устали от меня одни и те же аргументы и ссылки, однако как говорится, прогресс науки не тогда начинается, когда все пишут по-новому (есть много примеров моды, бесплодно пролетающей), а когда перестают писать по-старому. Вот такая картина наркомании и такие эксперты - это "по-старому" и я очень надеюсь что мы скоро это перевалим.
dance

Фейбучный стиль сжато все скорей сказать)

По поводу закона о психологической помощи, возникшего похоже внезапно и независимо от сообщества и его представителей, по поводу которого эксперты-психологи, призванные давать комментарии, лишь пожимают плечами (это я читала Анну Варга) - имею я сказать следующее: это увы процесс корпоративизации.

И "увы" в этой связи я пишу потому, в каких политических обстоятельствах и чьей инициативой (соответственно чьей властью) эта корпорация рождается. Корпорация психологов - это объект управления. Психологов давно пора "ставить на службу", задач для них у нынешней власти найдется, от обеспечения информационной безопасности (простите) до повышения патриотизма, рождаемости, удоев, воспитания неблагонадежных граждан.... - дополнить ряд легко. Вот, спохватились похоже, посмотрим что получится и в какую сторону.

Жаль, что сообщество не стало к этому моменту настолько сильным (а политические и профессиональные институты такими представительными и рабочими) чтобы такие решения были выработаны самостоятельно и не могли приниматься в его адрес командно. Но оно конечно и не настолько слабое, чтобы процесс такого управления прошел гладко как в антиутопиях. Будем наблюдать!
про науку

Участие в исследовании

Дорогие читатели! Помещаю приглашение к исследованию, которое нужно, чтобы оценить и ввести в оборот новые методики изучения бикультурного опыта людей, а мне - чтобы написать диссертацию и наконец завершить свои размышления на эту тему.

Я пытаюсь узнать больше о том, как конкретные люди переживают свою включенность в разные народы и культуры, каково их самоощущение, что важно для этого. Занимает не больше 30 минут. К участию приглашаю двуязычных россиян и представителей малых народов, русскоязычных мигрантов (экспатов в России или русских в других странах) и всех, кто чувствует, что причастен не только к одному народу. Спасибо!
Collapse )
p.s. За участие вознаграждение 40 рублей на мобильный телефон, логин Skype, благотворительный перевод по Вашему выбору, доступный средствами яндекс-денег.
dance

Феминистичненько

Вот! вот, даже сказать и добавить ничего не имею, но когда видишь такое нарисованным, то на душе чуть легче) Спасибо Таня

Originally posted by tanja_ru at Феминистичненько
Решила порисовать не про гв и сделала пять картинок про дискриминацию женщин в науке по мотивам дискуссий в фб и жж, в которых я не успевала поучаствовать и материалам спецвыпуска "Антропологического форума", который я не читала.
А две картинки из пяти сожрал мой подохший компьютер. Так что они попозже будут. Может быть, осенью.
Потому что завтра мы (еслибудетнатоволяаллаха) сваливаем на дачу.
fem0

Collapse )
Если кто-то знает место, куда это будет интересно и актуально перепостить, то перепостьте, пожалуйста.
dance

Несколько замечаний последних дней

Всякие мысли, пунктиром я цитирую Мишу, т.к. обсуждала с ним, а присваивать не хочу, но и перегружать цитатами тоже.

Про холивары.
Размышляла над своими провокаторами и заметила, что встреваю - если не правы "свои". Когда к собеседнику есть симпатия, и кажется что он что-то думает разумно, строит рассуждения, имеет понятные мне ценности и т.д. но недодумывает кусочек, вот один поворот, вот не замечает кое-что маленькое или неочевидное, но что все меняет и это-то я ему сейчас объясню!

Последние мои холивары на сегодня - это поразившее меня совершенно от вполне приятного и небезграмотного человека либеральных взглядов "Лучше называть Янку Дягилеву поэтом и музыкантом, чем поэтессой и музыкантом, т.к. последнее имеет негативные коннотации, а в мужском роде - это серьезно!". Извлекла урок - людям на самом деле трудно понять, о чем я говорю и разъяснять о гендере трудно; лучше понимать это, приступая.
Collapse )
про науку

Эскиз из Томска

По дороге из Томска в Новосибирск, пока Инна спала на руках, в голове моей бродили мысли - послеследие (переваривание) томской конференции "Социальные исследования медицинских инноваций", которыми хочу поделиться, и хотя существенная аудитория этого размышления, пожалуй, в фейсбуке, но развернутый текст мне все еще проще писать тут.
Интересно будет скорей коллегам, а по степени автобиографичности - лишь знающим меня лично.

С личных впечатлений и начну. Особенных ожиданий у меня не было - название конференции не интригует, участников я не знала практически никого, только потом выяснилось, что среди организаторов прекрасная но недавняя знакомая. Но я рассудила, что это относительно близко, challenging что рабочий язык английский и похоже, что как-то относится к моему непонятного статуса, но душевному исследованию наркопотребителей.

Реальность меня порадовала сильно. Collapse )
dance

Фильм об искусстве и материнстве

Отличная находка, очень интересно будет посмотреть

Originally posted by beth4ever at Фильм об искусстве и материнстве
Мне кажется, это должно быть интересно. С 9 по 11 мая, в честь дня матери, по этой ссылке (https://vimeo.com/67761940) можно будет бесплатно посмотреть документальный фильм Lost in Living (пока там запрашивают пароль). Режиссерка Мэри Транк 7 лет снимала как 4 женщины сочетают материнство и творческую карьеру. Под катом трейлер.

Collapse )